智能疏散系統(tǒng)：非集中控制與集中控制型詳解及對比
2024-05-21 19:40:44 文章來源：智能疏散
?在探討智能疏散系統(tǒng)時，我們經(jīng)常會遇到兩種主要類型：非集中控制型和集中控制型。這兩種系統(tǒng)雖然都旨在確保在緊急情況下提供有效且及時的疏散指引，但它們在應(yīng)急控制的方式和機(jī)制上存在顯著的差異。
對于非集中控制型系統(tǒng)，其應(yīng)急控制策略主要依賴于火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的狀態(tài)。在沒有安裝火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的場所，這類系統(tǒng)通常會在正常照明關(guān)閉之后自動進(jìn)入緊急工作狀態(tài)。而在安裝了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的場所，非集中控制型系統(tǒng)則會與各個緊急照明配電盤進(jìn)行聯(lián)動，通過火災(zāi)自動報警系統(tǒng)發(fā)送的信號來實現(xiàn)緊急照明設(shè)備的狀態(tài)轉(zhuǎn)換。特別是當(dāng)使用集中電源時，這種聯(lián)動方式還需要考慮與緊急照明集中電源和分配電裝置的協(xié)調(diào)。
相對而言，集中控制型系統(tǒng)在應(yīng)急控制方面更為精細(xì)和全面。這類系統(tǒng)通常配備有應(yīng)急照明燈控制板，該控制板能夠接受火災(zāi)事故全自動報警設(shè)備的火災(zāi)報警信號或聯(lián)動控制信號，并據(jù)此控制相應(yīng)的消防應(yīng)急燈具進(jìn)入緊急工作狀態(tài)。無論是自帶電源的集中控制型系統(tǒng)還是集中電源的集中控制型系統(tǒng)，都應(yīng)通過應(yīng)急照明控制器來統(tǒng)一管理系統(tǒng)內(nèi)的各個組件，如應(yīng)急照明配電箱、應(yīng)急照明集中電源、分配電裝置以及消防應(yīng)急燈具等，確保它們能夠在接收到指令后迅速進(jìn)行工作狀態(tài)轉(zhuǎn)換。
值得注意的是，集中控制型系統(tǒng)還具有一些特殊功能。例如，在需要聯(lián)動熄滅安全出口指示燈具的情況下，系統(tǒng)僅在接收到設(shè)置在安全出口的感溫火災(zāi)探測器的火災(zāi)報警信號時才會執(zhí)行此操作。此外，應(yīng)急照明控制器的主電源由消防電源供電，以確保在主電源中斷后，備用電源能夠支持控制器繼續(xù)工作至少3小時，從而確保系統(tǒng)的持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。
智能疏散系統(tǒng)廠家綜上所述，非集中控制型和集中控制型智能疏散系統(tǒng)在應(yīng)急控制方面各有特點。非集中控制型系統(tǒng)主要依賴火災(zāi)自動報警系統(tǒng)來實現(xiàn)應(yīng)急照明設(shè)備的狀態(tài)轉(zhuǎn)換，而集中控制型系統(tǒng)則通過應(yīng)急照明控制器來統(tǒng)一管理系統(tǒng)內(nèi)的各個組件，并在接收到火災(zāi)報警信號后迅速進(jìn)行工作狀態(tài)轉(zhuǎn)換。選擇哪種類型的系統(tǒng)取決于具體的應(yīng)用場景和需求。
